Odszkodowania Olsztyn

Profesjonalna i kompleksowa pomoc prawna.

Więcej informacji na naszej głównej stronie:

www.adwokatrupinski.pl

Nie każdy pacjent dostanie 100 tys. zł odszkodowania za błędy lekarskie

Przy ustalaniu wysokości odszkodowania dla pacjenta, który ucierpiał w wyniku leczenia szpitalnego, ubezpieczyciel weźmie pod uwagę stopień pogorszenia zdrowia i życia oraz uciążliwość dalszego leczenia.

Za samo pogorszenie stanu zdrowia pacjent może maksymalnie otrzymać 60 tys. zł. Do 10 tys. zł dostanie, gdy będzie musiał mieć zapewnioną opiekę. W przypadku utraty zdolności do pracy otrzyma do 5 tys. zł. W przypadku pojawienia się uciążliwości związanej z dalszym leczeniem spowodowanej przez błąd medyczny, maksymalne odszkodowanie wyniesie 25 tys. zł.

Takie rozwiązanie przewiduje projekt rozporządzenia ministra zdrowia w sprawie szczegółowego zakresu oraz warunków ustalania wysokości świadczenia w przypadku zdarzenia medycznego. Zgodnie z nim poszczególne elementy złożą się na całość kwoty dla poszkodowanego pacjenta. Łącznie wysokość odszkodowania nie może przekroczyć 100 tys. zł, czyli kwoty wskazanej w ustawie o prawach pacjenta.

Odszkodowanie na nowych zasadach

Zasady ustalania wysokości odszkodowania zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2012 roku. Zmienią się wtedy zasady dochodzenia przez pacjentów odszkodowań.

Osoba, która np. wskutek złej diagnozy czy źle wykonanej operacji dozna uszczerbku na zdrowiu, będzie musiała złożyć wniosek do wojewódzkiej komisji do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych. Ona ustali, czy rzeczywiście doszło do błędu. Dopiero wtedy ubezpieczyciel szpitala ustali wysokość odszkodowania na zasadach określonych w projektowaniu rozporządzenia. Dlatego kwota, jaką otrzyma poszkodowany, zostanie ustalona m.in. na podstawie stopnia pogorszenia zdrowia. Brane będą pod uwagę także inne czynniki, jak np. konieczność zapewnienia opieki.

Niekonsekwencja projektodawcy

– Projekt zanim stanie się obowiązującym prawem, powinien jeszcze się zmienić. Może nawet powinna zostać zweryfikowana koncepcja całego dokumentu – ocenia Witold Puchała, radca prawny w kancelarii Młynarczyk Puchała.

Wskazuje, że z nieznanych przyczyn projekt pomija fakt, że ustawa posługuje się konsekwentnie pojęciami odszkodowania i zadośćuczynienia. W propozycji rozporządzenia jest bowiem mowa o świadczeniach z tytułu zdarzenia medycznego bez rozróżnienia na odszkodowanie i zadośćuczynienie.

– Odszkodowanie stanowi odrębną instytucję od zadośćuczynienia i w związku z powyższym zakres i warunki ustalania świadczeń w tych tytułów powinny być inne – mówi Witold Puchała.

To, ile dostanie poszkodowany pacjent, ustali ubezpieczyciel, oceniając stopień pogorszenia zdrowia. Dokona tego po analizie dokumentacji medycznej. Gdy nie dojdzie np. do istotnego zaburzenia funkcji narządu, a uszczerbek zostanie oceniony na mniejszy niż 10 proc., to z kwoty 60 tys. zł pacjentowi nic nie będzie przysługiwało. Jeżeli okaże się, że upośledzenie jakiegoś narządu będzie długotrwałe, pacjent może liczyć na kwotę do 30 tys. zł. Gdy okaże się, że nastąpił uszczerbek trwały, to ubezpieczyciel może uznać, że należy się pacjentowi do 60 tys. zł.

Pogorszenie jakości życia i dalsze leczenie

W następnej kolejności zostanie ustalony stopień pogorszenia jakości życia. Jeżeli okaże się, że trzeba zapewnić opiekę i pomoc pacjentowi choćby przy przygotowywaniu posiłków, to wówczas wypłacane jest świadczenie do 10 tys. zł.

Gdy okaże się, że dana osoba jest niezdolna do nauki lub pracy, to dodatkowo ma przysługiwać do 5 tys. zł. Jeżeli pacjent nie będzie mógł się uczyć lub pracować przez ponad sześć miesięcy, dostanie 100 proc. odszkodowania wskazanego w ustawie, czyli 100 tys. zł.

Trzecim i ostatnim elementem wpływającym na wysokość całego odszkodowania jest uciążliwość leczenia wywołana błędem medycznym. Witold Puchała zaskoczony jest tym, że projekt rozporządzenia pomija ustalenie odszkodowania za koszty leczenia lub rehabilitacji ponoszone przez pacjenta, które są następstwem zdarzenia medycznego.

Rozporządzenie zawiera listę 19 konkretnych świadczeń zdrowotnych, na jakie poszkodowany pacjent może otrzymać pieniądze. Może liczyć np. na 5 proc. z 25 tys. zł, gdy wymagane jest leczenie ambulatoryjne do 30 dni. W przypadku gdy wymagana jest dodatkowa operacja, to poszkodowany otrzyma 40 proc. z 25 tys. zł. Na niewymienione świadczenia nie dostanie więc pieniędzy, nawet jak będą one konsekwencją błędu medycznego.

300 tys. zł może dostać odszkodowania najbliższa rodzina pacjenta, który zmarł wskutek błędu medycznego

Etap legislacyjny: Projekt


źródło: gazetaprawna.pl

Odszkodowania Olsztyn

Adres:

Kancelaria Adwokacka Krzysztof Rupiński
ul. Mazurska 16 / 2
10-522 Olsztyn
(wejście do klatki od podwórka)
Tel: 0 503 959 721
e-mail: k.rupinski@wp.pl

Proszę o kontakt telefoniczny przed wizytą w kancelarii.



Artykuły:
strona 1 z 9

<<<  -  1  2  3  4  5  6  7  8  9  -  >>>

Uważaj, kupując auto od niemieckiego dilera
Kruczki prawne zagranicznych dilerów pozbawiają nabywców używanych aut odszkodowania, a niezrozumiałe dla Polaków klauzule często wyłączają możliwość reklamowania auta. Dodatkowo, spór polskiego kupca z niemieckim komisem najczęściej rozstrzyga zagraniczny sąd.
czytaj dalej...

Komentarz redakcji: Odszkodowanie bez opóźnień
PKP znów doprowadziły do opóźnień. Tym razem nie chodzi o pociągi, lecz o wejście w życie unijnego rozporządzenia.
czytaj dalej...

Dochodząc odszkodowania za samochód, nie trzeba go naprawiać
Osoba dochodząca odszkodowania na podstawie przepisów o odpowiedzialności deliktowej nie jest zobowiązana do wykazania, że faktycznie poniosła już koszty naprawy pojazdu.
czytaj dalej...

TK bada sprawę odszkodowań za represje ZSRR
Trybunał Konstytucyjny bada w czwartek, czy zgodne z ustawą zasadniczą są przepisy uniemożliwiające występowanie przez osoby mieszkające poza Polską o odszkodowania do krajowych sądów za represje ZSRR za działalność na rzecz niepodległości Polski.
czytaj dalej...

Odszkodowanie za zatopione auto tylko z AC
Posiadacze obowiązkowego ubezpieczenia OC nie mają możliwości z tej polisy pokrycia szkód samochodowych wywołanych przez powódź i podtopienia.
czytaj dalej...

Kiedy urzędnik zapłaci za błąd
Funkcjonariusz publiczny może zostać pociągnięty do odpowiedzialności finansowej za wydanie błędnej decyzji. Ale dopiero wtedy, gdy obywatelowi wypłacono przyznane w związku z nią odszkodowanie.
czytaj dalej...

Sprzedawca też ma prawo składać roszczenia o naprawienie szkody
Sprzedawca wprowadzony w błąd co do cech sprzedanego towaru, przez co musiał przyjąć reklamację klienta, może po zaspokojeniu jego żądań dochodzić odszkodowania od firmy, która mu taki towar dostarczyła.
czytaj dalej...

Gdy państwo źle działa, to płaci - klienci upadłych biur podróży w walce o odszkodowania
Seria bankructw biur podróży może zapoczątkować lawinę wniosków do sądu, aby zwrot kosztów poniesionych przez ich klientów pokrył Skarb Państwa. Obywatele mogą skarżyć władze o niedopełnienie obowiązku ochrony ich interesów.
czytaj dalej...

Kancelarie odszkodowawcze pobierają zawyżone prowizje
Firmy odzyskujące odszkodowania pobierają wynagrodzenia w wysokości nawet 50 proc. uzyskanych kwot. Osoby reprezentujące poszkodowanych nie mają przygotowania merytorycznego i nie mogą występować przed sądem. Rzecznik ubezpieczonych chce określenia maksymalnych wynagrodzeń i państwowego nadzoru na kancelariami.
czytaj dalej...

Odszkodowanie musi umożliwić odbudowę firmy
Wywłaszczany w trybie niezwłocznego zajęcia nieruchomości uzyska prawo do bezpiecznej zaliczki. Utracone korzyści z wywłaszczonego mienia powiększą wysokość odszkodowania. Konstytucyjna zasada słusznego odszkodowania zawsze będzie rodziła spory, twierdzą prawnicy.
czytaj dalej...

Starosta będzie mógł szybciej wywłaszczać
Zajęcie gruntu będzie możliwe od razu po decyzji starosty w sprawie wywłaszczenia. Prawnicy obawiają się wzrostu liczby roszczeń odszkodowawczych wobec Skarbu Państwa. Rokowania o odszkodowanie za wywłaszczaną nieruchomość mogą okazać się fikcją.
czytaj dalej...

Nabycie mieszkania od osoby właściciela niewpisanego do księgi wieczystej
Kobieta była spadkobierczynią przedwojennego właściciela nieruchomości położonej w Warszawie. Nieruchomość objęta była działaniem dekretu warszawskiego z 26 października 1945 roku. Spadkodawca złożył we właściwym czasie wniosek o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu. Jednak otrzymał decyzję odmowną. Po czasie wystąpiono o stwierdzenie nieważności decyzji. Wniosek został uwzględniony i decyzję uchylono, a sprawa została ponownie rozpoznana przez samorządowe kolegium odwoławcze. Zanim jednak zapadła ostateczna decyzja w budynku znajdującym się tej nieruchomości, zostały wyodrębnione i sprzedane aktami notarialnymi cztery lokale. Kobieta domagała się stwierdzenia nieważności tych umów oraz odszkodowania.
czytaj dalej...

Jak zabezpieczyć usunięcie wad w umowie o roboty budowlane
W umowach o roboty budowlane powinny się znaleźć postanowienia zapewniające zamawiającemu usunięcie przez wykonawcę wad realizowanej inwestycji, a w ostateczności nawet gdy wady są nieusuwalne rozwiązanie umowy wraz z odpowiednim odszkodowaniem. Realizacji tych uprawnień służą instytucje: rękojmia za wady i gwarancja jakości. Ten rodzaj odpowiedzialności jest niezależny od winy wykonawcy oraz szkody poniesionej przez zamawiającego wskutek wykonania wadliwego obiektu.
czytaj dalej...

Jak uzyskać odszkodowanie od szpitala
Za błędy popełnione podczas zabiegów w szpitalu pacjent może się domagać odszkodowania, zadośćuczynienia lub renty od konkretnego lekarza lub od szpitala. Roszczenie przedawnia się po trzech latach.
czytaj dalej...

Warszawa płaci milionowe odszkodowania za dekret Bieruta
 Setki milionów złotych rocznie płaci Warszawa za to, że w 1945 r. zabierano ziemię prywatnym właścicielom na podstawie dekretu Bolesława Bieruta, alarmuje "Gazeta Wyborcza".
czytaj dalej...

Konflikt interesów w NSA: zwolniona, bo chciala się uczyć
Była asystentka sędziego straciła posadę w Naczelnym Sądzie Administracyjnym po tym, jak dostała się na aplikację radcowską. Teraz walczy o odszkodowanie.
czytaj dalej...

Kiedy domagać się odszkodowania za szkody z powodu bezczynności organów administracji
Czy przedsiębiorcy przysługuje odszkodowanie za szkody wyrządzone bezczynnością organów administracji?
czytaj dalej...

Jak pokrzywdzony przestępstwem może uzyskać 12 tys. zł rekompensaty od państwa
Państwowa kompensata przysługuje pokrzywdzonym, którzy wskutek przestępstwa doznali obrażeń ciała lub rozstroju zdrowia i nie uzyskali odszkodowania od sprawcy lub z innych źródeł. Wniosek o świadczenie należy złożyć do sądu rejonowego.
czytaj dalej...

Będa odszkodowania dla pasażerów za opóźnione i odwołane rejsy statków
Parlament Europejski postanowił we wtorek, że w połączeniach morskich i na wodach śródlądowych będą przysługiwały odszkodowania za opóźnione albo odwołane połączenia, tak jak już jest w lotnictwie. Potem przyjdzie kolej na odszkodowania w transporcie drogowym.
czytaj dalej...

Ubezpieczenie bagażu zależy od celu podróży
Za kradzież pozostawionego bez opieki bagażu nieuważny turysta nie otrzyma odszkodowania.
czytaj dalej...

Jak ubiegać się o odszkodowanie od biura podróży za nieudane wakacje
Na złożenie reklamacji klient ma 30 dni od powrotu z wycieczki. W takim samym terminie jej organizator musi na nią odpowiedzieć. Jeżeli tego nie zrobi, oznacza to, że uznał roszczenia.
czytaj dalej...

Szybsze odszkodowania za błędne orzeczenia
Osoba, która poniosła straty z powodu orzeczenia sądu wydanego w postępowaniu egzekucyjnym, upadłościowym lub naprawczym, może wnieść pozew o odszkodowanie od razu do sądu powszechnego.
czytaj dalej...

Jak przygotować pozew do sądu o odszkodowanie w wyniku powodzi
Poszkodowany przez powódź może wystąpić do sądu z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie za utracone mienie ruchome, gdy udowodni, że urzędnicy zbyt późno poinformowali go o nadchodzącej fali.
czytaj dalej...

Można żądać odszkodowania za hałas na lotnisku
Właściciele nieruchomości narażonych na hałas z lotniska mają tylko dwa tygodnie na złożenie pozwów o odszkodowania lub wykup nieruchomości.
czytaj dalej...

Licencjodawcy również odpowiadają za szkodę spowodowaną produktem
Podczas korzystania z niedawno zakupionej kuchenki mikrofalowej doszło do wybuchu, a przy okazji uległo zniszczeniu ubranie osoby, która znajdowała się w pobliżu. Czy producent kuchenki ponosi odpowiedzialność za szkodę i zapłaci odszkodowanie?
czytaj dalej...