Licencjodawcy również odpowiadają za szkodę spowodowaną produktem
Podczas korzystania z niedawno zakupionej kuchenki mikrofalowej doszło do wybuchu, a przy okazji uległo zniszczeniu ubranie osoby, która znajdowała się w pobliżu. Czy producent kuchenki ponosi odpowiedzialność za szkodę i zapłaci odszkodowanie?
Kuchenka mikrofalowa, która wybucha podczas normalnego korzystania z niej, może zostać uznana za produkt niebezpieczny. Do tej kategorii zaliczane są bowiem produkty, które nie zapewniają bezpieczeństwa, jakiego można oczekiwać wówczas, gdy normalnie się z niego korzysta. Dlatego oceniając, czy produkt jest bezpieczny, bierze się pod uwagę okoliczności, jakie istniały w chwili wprowadzenia go do obrotu, oraz sposób zaprezentowania go na rynku i informacje o właściwościach przekazane konsumentom.
Natomiast nie można twierdzić, że produkt nie jest bezpieczny tylko dlatego, że później został wprowadzony do obrotu podobny, ale ulepszony tłumaczy adwokat Maciej Lipiec z kancelarii Adwokackiej Lipiec i Partnerzy.
Tylko przez trzy lata od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia (albo zachowując należytą staranność mógł się dowiedzieć), może wystąpić z roszczeniem o odszkodowanie. Zawsze roszczenie przedawnia się po upływie 10 lat od wprowadzenia produktu do obrotu. Za szkodę wyrządzoną osobie przez produkt niebezpieczny odpowiada jego producent.
Odpowiedzialność za szkodę
Za szkodę na mieniu producent odpowiada tylko wówczas gdy zniszczona lub uszkodzona rzecz zaliczana jest do zwykle przeznaczanych do osobistego użytku. Aby więc ustalić odpowiedzialność producenta, należy przede wszystkim sprawdzić, czy poszkodowany korzystał z niej właśnie w taki sposób wyjaśnia Maciej Lipiec. Dlatego jego zdaniem producent powinien zapłacić odszkodowanie za zniszczoną odzież osoby, która przebywała w pobliżu kuchenki mikrofalowej, gdy wybuchła podczas podgrzewania w niej jedzenia.
W pewnych przypadkach jednak producent nie odpowiada za szkodę, na przykład wówczas gdy produktu nie wprowadził do obrotu albo gdy wprowadzenie nastąpiło poza zakresem jego działalności gospodarczej. Jego odpowiedzialność wyłączona jest, gdy niebezpieczne właściwości produktu wyszły na jaw dopiero po wprowadzeniu go do obrotu, z wyjątkiem takiej sytuacji, gdy właściwości wynikały z przyczyny tkwiącej poprzednio w produkcie.
Producent nie zapłaci
Nie ponosi on odpowiedzialności m.in. wtedy, gdy nie można było przewidzieć niebezpiecznych właściwości produktu, uwzględniając stan nauki i techniki w chwili wprowadzenia go do obrotu.
Na takich zasadach jak producent za szkody wyrządzone przez produkt niebezpieczny odpowiadają wytwórcy: materiału, surowca albo części składowej produktu. Jednakże ich odpowiedzialność zostaje wyłączona wówczas, gdy wyłączną przyczyną szkody była wadliwa konstrukcja produktu lub wskazówki producenta.
Tak samo odpowiada importer i przedsiębiorca, który się za niego podaje, bo na produkcie umieścił swoją nazwę, znak towarowy lub inne oznaczenie odróżniające.
Za producenta może podawać się, mimo że nie jest nim w rzeczywistości, np. franczyzodawca lub licencjodawca. Dlatego odpowiadają oni również za szkodę solidarnie z producentem, podobnie jak pozostałe wymienione tutaj osoby wyjaśnia Maciej Lipiec.
Zdarza się jednak, że nie wiadomo, kto jest producentem lub importerem. Wtedy poszkodowany nabywca może wystąpić z roszczeniem o naprawienie szkody do przedsiębiorcy, który w zakresie swojej działalności gospodarczej zbył produkt niebezpieczny. Od odpowiedzialności może się uwolnić, gdy w ciągu miesiąca od otrzymania zawiadomienia o szkodzie wskaże poszkodowanemu osobę i adres producenta lub innej osoby, na której ciąży tzw. odpowiedzialność zastępcza. Natomiast gdy towar pochodził z importu, to w tym terminie powinien wskazać osobę i adres importera.
PRZYKŁAD
Przy małych szkodach pokrzywdzony nie otrzyma odszkodowania
Na podstawie przepisów o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny nie można dochodzić odszkodowania, wówczas gdy szkoda na mieniu nie przekracza równowartości 500 euro. Wtedy może wystąpić z pozwem na zasadach ogólnych. Odszkodowanie za szkodę na mieniu nie obejmuje uszkodzenia samego produktu i korzyści, jakie można było osiągnąć w związku z jego używaniem.
Podstawa prawna
Art. 4491 4498 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. nr 16, poz. 93 z późn. zm.).
źródło: gazetaprawna.pl
Odszkodowania Olsztyn Nawet do 5 tys. zł kary za nie odśnieżone dachy i chodnikiNajniższy jednorazowy mandat za nie odśnieżanie i nie usuwalnie lodu z chodnika, przystanku tramwajowego oraz sopli i śniegu z dachu wynosi 500zł. Natomiast sąd może orzec grzywnę nawet w wysokości 5 tys. zł. Niezależnie od tych kar i mandatów osoba poszkodowana może domagać odszkodowania za poniesione straty majątkowe i zadośćuczynienia za krzywdę moralna.
czytaj dalej...Nie będzie odszkodowań za hałas w pobliżu lotniskaWłaściciele nieruchomości położonych przy lotnisku Okęcie przegrywają procesy o odszkodowania, ponieważ rozporządzenie wojewody stanowiące podstawę roszczeń straciło ważność.
czytaj dalej...Odszkodowania dla wywłaszczanych, szybciej i więcejGdy przed wywłaszczeniem nieruchomości nastąpi jej zajęcie, właściciel otrzyma zaliczkę na poczet przyszłej należności.
czytaj dalej...Kiedy domagać się odszkodowania za szkody z powodu bezczynności organów administracjiCzy przedsiębiorcy przysługuje odszkodowanie za szkody wyrządzone bezczynnością organów administracji?
czytaj dalej...Wsparcie dla odbudowy zalanych domów na nowych miejscach Osoby, których domy uległy zniszczeniu w wyniku klęski żywiołowej, będą mogły je odbudować na nowym miejscu. Ziemię pod nową siedzibę będzie można kupić od gminy, a za poniesioną szkodę otrzymać odszkodowanie - wynika z przepisów uchwalonych w piątek przez Sejm.
czytaj dalej...Odwołany lota: pasażer może wnieść sprawę do sądu w miejscu odlotuKiedy przewoźnik odwoła lot, pasażer może wnieść powództwo o odszkodowanie do sądu właściwego według miejsca odlotu albo przylotu samolotu.
czytaj dalej...Nie będzie odszkodowania za śmierć w wypadku po wtargnięciu łosia na drogęRodzina kierowcy, który zginął w wyniku zderzeniu auta z łosiem, nie otrzyma zadośćuczynienia i odszkodowania od Skarbu Państwa - uznał we wtorek Sąd Apelacyjny w Białymstoku, oddalając apelację rodziny zmarłego. Orzeczenie jest prawomocne.
czytaj dalej...Rosną odszkodowania za błędy lekarskieRekompensaty dla poszkodowanych wskutek błędów medycznych przekraczają nawet milion zł. Poszkodowani, którzy nie wykażą winy szpitala, muszą liczyć się z wysokimi kosztami sądowymi.
czytaj dalej...Kto odpowie za szkody wyrządzone przez dziecko na zimowiskuOdszkodowanie za nieletniego, który np. wybił szybę czy poturbował innego narciarza, muszą zapłacić rodzice, opiekunowie albo osoby sprawujące nad nim faktyczną pieczę (np. wychowawcy na zimowisku).
czytaj dalej...Kancelarie odszkodowawcze pobierają zawyżone prowizjeFirmy odzyskujące odszkodowania pobierają wynagrodzenia w wysokości nawet 50 proc. uzyskanych kwot. Osoby reprezentujące poszkodowanych nie mają przygotowania merytorycznego i nie mogą występować przed sądem. Rzecznik ubezpieczonych chce określenia maksymalnych wynagrodzeń i państwowego nadzoru na kancelariami.
czytaj dalej...Za spóźnienie autobusu dostaniemy odszkodowanieKlient otrzyma zwrot za bilet w przypadku dużego opóźnienia autokaru. Nieterminowi przewoźnicy będą zapewniać posiłki, a nawet pobyt w hotelu. W razie wypadku autokaru poszkodowani otrzymają wysokie rekompensaty.
czytaj dalej...Odbiorca prądu zmieni dostawcę w ciągu miesiącaPrzedsiębiorcy chętniej zmieniają dostawcę energii niż osoby indywidualne. W internecie będzie można porównać oferty konkurencyjnych sprzedawców. Za przerwy w dostawie energii otrzymamy do 5 tys. zł odszkodowania.
czytaj dalej...Jak udokumentować wypadek na chodniku, aby wygrać przed sądemPoszkodowany dostanie odszkodowanie, pod warunkiem że udowodni poniesione straty, wskaże okoliczności wypadku i osobę odpowiedzialną za zaniedbania. Gdy sprawca dobrowolnie nie zapłaci, pieniądze przyzna sąd.
czytaj dalej...Kiedy można podważyć wyrok zatwierdzający mandatKierowca, który w okresie od 15 stycznia 2004 r. do 28 marca 2007 r. przegrał w sądzie sprawę dotyczącą mandatu za przekroczenie prędkości, a oskarżycielem była straż miejska, może żądać wznowienia postępowania i domagać się odszkodowania.
czytaj dalej...Spokojnych Świąt od LEXAGIT !Promuj wpis w serwisie! Już nie chcę promować treści Przeczytaj podobne tematyPodobne do „Spokojnych Świąt od LEXAGIT !”:Zuchwała kradzież pojazdu a ważność umowy ACZadania Ubezpieczeniowego Funduszu GwarancyjnegoWspólność majątkowa małżonków. Kiedy można liczyć na odszkodowanie?Rzecznik UbezpieczonychProblemy „szkody całkowitej”
czytaj dalej...Nie będzie odszkodowania za laptopa w zaginionym bagażuWybierając się w podróż samolotem, biżuterię i sprzęt elektroniczny lepiej spakować do bagażu podręcznego.
czytaj dalej...Dwa miliony za męża brutalaWarszawski sąd ogłosi jutro precedensowy wyrok: czy Katarzynie S. należy się zadośćuczynienie od Skarbu Państwa za brak ochrony przed agresją męża. Kobieta walczy o ponad milion złotych odszkodowania i zadośćuczynienie.
czytaj dalej...70 proc. zaliczki w przypadku wywłaszczeniaWłaściciel nieruchomości, która zostanie przeznaczona pod inwestycje publiczne, będzie mógł uzyskać odszkodowanie za udostępnienie nieruchomości oraz szkody powstałe w wyniku jej zajęcia.
czytaj dalej...Euro 2012: bez nowej specustawy spory o wywłaszczenie gruntów sparaliżują inwestycjeDecyzja o lokalizacji inwestycji na Euro 2012 będzie także podstawą wywłaszczenia nieruchomości. Właściciele, którzy od razu oddadzą swoje grunty, otrzymają odszkodowania wyższe o 5 proc. Dziś wiele inwestycji na Euro jest zablokowanych, bowiem właściciele nie chcą oddawać swoich nieruchomości.
czytaj dalej...Za bezprawną decyzję urzędnik zapłaci samOdpowiedzialność majątkową za decyzje wydane z rażącym naruszeniem prawa będą ponosiły nie tylko instytucje państwowe, lecz także wydający je urzędnicy. Funkcjonariusz publiczny, który swoim zachowaniem wyrządzi szkodę, będzie musiał zwrócić wypłacone przez państwo odszkodowanie
czytaj dalej...Pasażer może wnieść sprawę do sądu w miejscu odlotuKiedy przewoźnik odwoła lot, pasażer może wnieść powództwo o odszkodowanie do sądu właściwego według miejsca odlotu albo przylotu samolotu.
czytaj dalej...Komentarz redakcji: Błędy kosztująTrybunał Konstytucyjny potwierdził wczoraj jeszcze raz zasadę, że za bezprawie władzy publicznej należy się obywatelowi pełne odszkodowanie.
czytaj dalej...Bezpłatne konsultacje przed podpisaniem umowy ubezpieczeniaRzecznik praw obywatelskich pomoże osobom skarżącym się na ubezpieczycieli, ponieważ klienci nie zawsze otrzymują uzasadnienie odmowy wypłacenia odszkodowania.
czytaj dalej...Jakie będą konsekwencje wyroku ETS w sprawie ustawy hazardowejFirmy, które zgodnie z ustawą hazardową nie otrzymały pozwoleń na prowadzenie gier na automatach, mogą ubiegać się o odszkodowania - uznał Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Zakwestionowanie przepisów byłoby podstawą do odszkodowań - uważa wiceminister finansów Jacek Kapica.
czytaj dalej...Kiedy za przerwaną podróż pasażer otrzyma odszkodowaniePrzewoźnik odpowiada za szkodę, jaką podróżny poniósł wskutek przedwczesnego odjazdu środka transportowego. Musi też pokryć straty, jakie poniósł konsument wskutek opóźnionej lub odwołanej podróży.
czytaj dalej...